Veckans föredrag av Thord Modin, f.d. chef Rikskrim/NOA underrättelsetjänst, handlade om kriminalitet och utsatta områden, och om gängkriminalitet.
Thord började med att ifrågasätta begreppet ”gäng”, eftersom det inte är definierat. Därför kan man heller inte lagstifta något som inbegriper benämningen ”gäng”.
Organiserad brottslighet – ja!
Enligt Thord har dagens kriminalitet sitt ursprung i 60-talets miljonprogram, som till viss del fick stå oanvänt till invandrarströmmarna på 90-talet krävde bostäder, och därmed bildades getton som nu rymmer ca en halv miljon människor. Dessa utgör en grogrund för kriminalitet och bildar många av de s.k. utsatta områdena. En orsak kan man också finna i att trots den höga brottsligheten under 90-talet skedde ingen lagstiftning mot denna.
De senaste 10-12 åren har den totala brottsligheten gått ner, men p.g.a. inflödet av skjutvapen har det dödliga våldet ökat. Brottsligheten går också ner i åldrarna och det är vanligt att höra om 12 – 15 -åringar involverade i grova brott.
Thord nämnde så lite om brottsförebyggande åtgärder, och visade på en del erfarenheter från våra grannländer, som dock, enligt Thord, inte alltid är relevanta för vår situation. Och han påpekade att t.ex. anonyma vittnen, som tillämpas i Danmark, Norge och Finland, väldigt sällan används där av olika orsaker.
Thord pratade om Tysklands framgång med att lotsa ungdomar in på rättare banor genom att socialt engagera barn redan i 8 – 10-årsåldern.
En viktig nyckel till framgång är att föräldrar – skola – sociala myndigheter – polis samarbetar, vilket inte alltid är fallet i Sverige.
En viktig nyckel till framgång är att föräldrar – skola – sociala myndigheter – polis samarbetar, vilket inte alltid är fallet i Sverige.
Medlemmarnas engagemang framgick tydligt av de många frågor som ställdes. Monica nämnde Gårdsten i Göteborg som ett lyckat exempel, som lär bero på just
samarbetet mellan de aktörer som nämnts ovan.
Gunnar undrade om avhoppare som ställer upp som angivare är av värde, men Thord anser det är tveksamt – en avhoppare/angivare kräver väldigt stora resurser för avvänjning och skydd.
Sten undrade hur det är i vår kommun. Thord menar att vi inte har de stora problemen. En del droger kanske, men inget allvarligt. Legalisering av droger nämndes också,
men har inte fungerat så bra i t.ex. Holland, sa Thord.
men har inte fungerat så bra i t.ex. Holland, sa Thord.
Owe påpekade det absurda i att vi alltid måste uppfinna hjulet i alla lägen – varför inte ta lärdom av andra? Han nämnde också det rotaryprojekt vi hade för 8 – 9 år sedan då vi stöttade nattvandrarna, och som fångade in många problem, men som inte fick någon respons hos polisen.
Och så undrade någon varför vi måste leva med allt detta i 30 – 40 år utan att någonting görs.
Och där blev Thord svaret skyldig.