Mår alla "psykiskt dåligt" numera? Mikael Sandlund

Som uppföljning på Psykeveckan och vårt fokusområde Psykisk hälsa och ohälsa är vi glada att Mikael Sandlund, senior professor i psykiatri har möjlighet att besöka oss dela sina tankar och kunskap. Mikael vart hårt uppbokad under Psykeveckan men hade möjlighet att besöka oss nu.Ta gärna med familj och/eller gäster.till detta intressanta föredrag.  Anmälan till klubbmästare via CR etc som vanligt senast söndag  7/12 kl 18.

Mår alla "psykiskt dåligt" numera? Rubrik på Mikaels föredrag om hur det ligger till idag!!! Vi ser fram emot att ta del av Mikaels tankar, ställa frågor och diskutera!

VÄLKOMNA till ännu ett spännande Rotarymöte! 

Kort om Mikael:

Bakgrund och position

• Mikael Sandlund är docent och senior professor i psykiatri vid Umeå universitet, Institutionen för klinisk vetenskap/psykiatri. umu.se+1

• Han har tidigare haft en lång klinisk karriär som psykiater inom psykos- och beroendevård. umu.se+1

• Han är verksam som professor emeritus och arbetar fortfarande med forskning och undervisning. umu.se+1

Forsknings- och intresseområden

• Hans forskningsfokus inkluderar delat beslutsfattande (Shared Decision-Making, SDM) inom psykiatrisk vård och socialpsykiatri. umu.se+1

• Han har intresse för substansanvändning ur ett bio-psyko-socialt perspektiv. umu.se+1

• Han är engagerad i medicinsk etik och vårdetik, exempelvis genom arbete med Statens medicinsk-etiska råd (SMER) och Svenska Läkaresällskapets etikdelegation. umu.se+2Läkartidningen+2

Exempel på uppdrag och offentliga uttalanden

• Som sakkunnig i SMER och professor har han uttalat sig om behovet av etisk beredskap inom vården, t.ex. vid kriser som pandemier. Läkartidningen+1

• Som ordförande i Läkaresällskapets delegation för medicinsk etik har han kommenterat frågan om privata sjukvårdsförsäkringar och prioritering inom vården. sls.se+1

Varför han är relevant

• Hans arbete med att öka delaktighet och beslutskraft hos personer med psykisk ohälsa – och att integrera det etiska perspektivet i psykiatrisk vård – gör honom betydande inom svensk psykiatrisk forskning och vårdutveckling.

• Han bryter lite mot rent biologiskt inriktade psykiatrimodeller genom att lyfta in socialpsykiatriska, etiska och beslutsteoretiska aspekter